Lundi 3 mars 2008
La ville de marans a favorisé depuis de nombreuses années  la pratique du sport,par la construction d'équipement , par l''amélioration des équipements existants ou en subventionnant les associations. Toutes les associations sportives ont leurs infrastructures ou leurs creneaux d'utilisation pour le gymnase .Malgré tout,il reste encore beaucoup a faire, et nous avons des projets .
  Le club d'aviron  est le dernier né, aujourdhui est venu s'y greffer le canoé kayac.Nous avons pu faire une extension au batiment de la voile pour y loger cette nouvelle association .Nous avons d'ailleurs procédé selon un principe aujourd'hui devenu courant à Marans , et c'est ce qui fait la valeur de son tissus associatif,la ville a fourni les matériaux et le club a construit le batiment .Dans le cadre d'un développement de ce club une nouvelle implantation devra etre étudiée.
     Toutes les demandes ne peuvent etre satisfaites immédiatement , et quelquefois cela semble un peu long pour les pratiquants , mais nous nous efforçons de répondre au mieux aux besoins. 
Certaines demandes sont difficilles à envisager dans un cadre communal, voir communautaire .Je prendrai pour exemple le roller , que nous avons accueilli il y a quelques années quand ils n'avaient plus de lieu pour pratiquer leur sport favori. A leur demande ,nous avons construit un anneau de vitesse au stade, puis en collaboration avec les spécialistes du club , nous avons créer le skate park, qui permet aussi aux jeunes de MARANS de pratiquer le skate ou le roller. Aujourd'hui leur activité se répartie sur différents site du canton de marans ou de courçon, voir en vendée.Leur souhait serait de disposer d'un espace couvert adapté à leur pratique .La dimension d'un tel équipement ne peut s'envisager que dans un espace pluri communautaire . La dynamique de ce club et son rayonnement dans tout le pays et en europe, méritera qu'on considère leur demande  a l'échelle du territoire du pays d'aunis.
Avec l'augmentation de la population et du nombre de personnes pratiquant le sport   nous constatons  l'émergence de nouveaux besoins, et notre challenge sera d'y apporter des réponses adaptées .

                                                                                           André FORTIN

Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

 
Réponse à Madame Lallemant. – article N° 9 du blog de B.Ferrier
 
Merci Madame de me donner l’occasion de vous préciser certains chiffres. Jeudi dernier à la réunion publique de votre liste vous avez cité l’endettement de la ville de Marans, à savoir 1398 € par habitant contre 875 € en moyenne pour les communes de 3500 à 5000 habitants. Je vous ai confirmé ces chiffres. (je vous précise même que la moyenne est de : 755 € par habitant, ce qui démontre un écart encore plus important).
Néanmoins il faut reprendre ce que j’ai dit publiquement. La commune a investi dernièrement dans la construction de la nouvelle gendarmerie, pour pouvoir conserver la communauté de brigades à Marans, et la réhabilitation de l’ancien monastère.
A elles seules, ces 2 constructions représentent 2.500.000 € dont les remboursements d’emprunts sont compensés largement par les loyers versés par des organismes d’état ou départementaux, donc des locataires fiables.
Si vous enlevez 2.500.000 € d’emprunts au montant total de la dette qui est de 6.190.000 € vous trouverez : 3.690.000 € et si vous le divisez par le nombre d’habitants actuels,( 4.700 h.)Vous trouverez un endettement de 785 € par habitant.
Je n’ai volontairement pris en exemple que ces 2 investissements et si vous le souhaitez je peux en citer d’autres et vous constaterez, car je ne doute pas de votre bonne foi, que nous sommes même en dessous de la moyenne nationale par habitant.
Ensuite vous parlez, toujours dans le commentaire N° 9 de ce jour, du budget d’investissement.
Comme tous budgets d’investissement ils sont, sauf très rares exceptions, en déficit mais compensés par la section de fonctionnement. Il faut regarder le résultat final du compte administratif  soit en l’occurrence pour 2007 un excédent de 81.616,71 €. Ces chiffres ont été approuvés à l’unanimité par l’ensemble des conseillers municipaux, le trésorier municipal et la préfecture. Tout ceci dans la plus grande transparence.
J’ajouterai un petit commentaire : Les comptes administratifs de la ville de Marans ont toujours été votés à l’unanimité. Ce n’est pas gentil pour vos colistiers qui siégeaient au conseil municipal, de laisser entendre qu’ils auraient approuvé les chiffres, je vous cite : « d’une gestion acrobatique » .
Je vous informe également que notre bonne gestion nous a permis pendant 19 ans, non seulement de ne jamais augmenter les impôts des Marandais mais par trois fois, de les baisser. Compte tenu de toutes les réalisations faites sur Marans, comparez avec d’autres communes de la même strate…
Un indicateur que vous ne citez pas, mais que vous connaissez sûrement : le potentiel fiscal de la commune. Il était en 2001 de 468 €, il est actuellement de 639 € par habitant contre 627 € en moyenne nationale. Un chiffre qui nous accorde l’entière confiance de nos financeurs.
J’ajoute que dans le cadre de la formation des élus, en mars 2003, une session sur le budget et les finances locales a été organisée à la mairie. Vos colistiers y ont participé.
Tout cela est complexe mais comme je vous l’ai dit à la fin de la réunion publique, je suis à votre disposition pour vous donner de plus amples renseignements.
Commentaire n°1 posté par Bernard Bouchereau le 12/03/2008 à 17h41

J'ai voté Maitrehut dimanche, mais je voterai pour vous au 2ème tour car maintenant il faut voter utile. Je ne tiens pas à confier les finances de la commune à Mme Lallemand. Non pas parce qu'elle est socialiste, mais parce que sa démonstration avec les chiffres lors de sa réunion m'a paru bien lègère.

Commentaire n°2 posté par Rosine le 11/03/2008 à 09h18
J'ai pas voté dimanche car je ne me trouvais pas dans votre liste! mais bon je voterai pour vous pour éviter la catastrophe ferrier et sa liste bidon.
J'invite tout ceux qui n'ont pas voté a en faire autant!
Commentaire n°3 posté par sea sex and sun le 10/03/2008 à 19h20
Marin d'eau douce a raison, moi aussi je suis inquiet car  Fortin n'a pas assez dénoncé la démagogie des autres listes, qui savent qu'elle ne seront pas majoritaires et qui abondent dans le n'importe quoi.    
Commentaire n°4 posté par a voile et vapeur le 08/03/2008 à 15h19
Réponse à un commentaire du blog Ferrier signé no passeran :
Je trouve que les deux réunions étaient menées différemment. La liste autrement avait choisi de faire lire des textes à plusieurs de ses candidats, ça ne prouve ni leur capacité, ni leur dynamisme. La liste ambition a laissé le chef présenter le bilan et les projets, il a fait une prestation tout à fait honorable. Les marandais connaissent les candidats sortants et en particulier les adjoints de cette liste,  qui se sont parfaitement exprimés en public pendant le mandat précédent quand c’était nécessaire.
En conclusion, je dirais un plus à autrement pour la présentation des candidats, mais beaucoup trop long et un plus à ambition pour la synthèse des projets ce qui a permis au public de s’exprimer plus largement.  Soyons positif !
Commentaire n°5 posté par impartial le 08/03/2008 à 15h01
Bien menée dites vous ! En tous cas seul, à lire un écran, puis à ne pas répondre de façon cohérente aux questions posées! Quand elles sont gênantes ou que le sujet n'est pas maîtrisé, un trait d'humour douteux ! Je suis vraiment perplexe voire inquiet, sur le fonctionnement de la future municipalité si "Marans pour ambition "devait être majoritaire.
Commentaire n°6 posté par marindodouce le 08/03/2008 à 13h44
Alors que B. Ferrier s’attribue le travail des autres (je suis d’accord avec j’leconnais), je trouve que A. Fortin est trop modeste.
Mr. Fortin, pourquoi ne mettez-vous pas au compte de la municipalité sortante, l’appui et le travail de B.Bouchereau, lorsqu’il était conseiller général,  sur la réalisation de la route Moreilles/Chagnolet ?
C’est actuellement la seule voie dont nous sommes sûrs puisqu’elle devrait être en service à la fin de l’année. Elle va nous enlever une partie du trafic et en particulier les convois exceptionnels. Et, lorsqu’elle sera doublée par l’autoroute (il faut y croire), l’amélioration sera significative.
B. Ferrier a le culot d’écrire « j’ai appuyé la réalisation de l’itinéraire par le pont du Brault » alors qu’il a milité contre ce projet avec son parti politique «les verts». Ils n’ont pas réussi à le faire échouer, mais ils l’ont retardé. J’le connais pas beaucoup, mais j’le sais.
Je pense comme A. Fortin qu’il faut actuellement soutenir les projets en cours, puisque nous savons que nous n’aurons pas de déviation courte dans l’immédiat, même si c'est regrettable (voir l'historique de la déviation courte sur le blog de M. Maitrehut)
 
 
Commentaire n°7 posté par olive le 08/03/2008 à 10h51
Ta réunion a été bien menée surtout si on la compare à celle de la veille.
J'ai mal dormi cette nuit et tout compte fait, malgré nos divergences, je cois que je ne voterai pas blanc au 1er tour.
Allez à plus et plein de courage pour demain.

PS : J'aimerai que tu sois moins ancré dans tes certitudes sur l'A 831 comme a pu l'être Bernard.

Commentaire n°8 posté par Monique, la fermière lubrique. le 08/03/2008 à 07h45
Ecrire un commentaire - Par André FORTIN

Présentation

Créer un Blog

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus